|
作为电脑的外部存储器，CD－ROM驱动器以其较大的存储容量和低廉的价格受到电脑用户的欢迎。它兼容各种CD、VCD、数据光盘等，已成为现代电脑的标准配置。虽然DVD－ROM驱动器等产品纷纷上市，但由于其价格和应用等原因，CD－ROM驱动器在市场上仍有不可替代的地位。它最明显的发展体现在速度上，从最初的单倍速到现在的高倍速产品成为主流，只用了几年的时间。现在市面上大多数的CD－ROM驱动器多为36×或40×左右，最高的已达到50×。诚然，CD－ROM驱动器的速度提升可以体现出生产厂家的技术实力，但未必等于全部。随着生产技术的普及，很多CD－ROM生产大厂不但生产自有品牌的驱动器，而且为其他公司生厂OEM产品，同时也单独出售各种组件。因而市场上CD－ROM驱动器的品牌满天飞，时不时还会冒出些新的品牌，再加上假冒名牌CD－ROM的情况时有发生，给用户选购CD－ROM驱动器带来了难题。选购CD－ROM驱动器可以从速度、容错性、接口、品牌以及售后服务等方面综合考虑。
一、速度
速度一向是人们比较关心的指标，光驱一般以倍速表示其传输速率，单倍速的传输速率为150KB/s，现在主流的40×产品速率可以达到6000KB/s。但目前高速光驱多使用CAV（Constant Angular Velocity，恒定角速度）或PCAV（Partial－CAV，部分恒定角速度）方式工作。所谓CAV即指光驱马达自转速度基本保持恒定，这样可以有效提高外圈的数据传输率，改善随机读取时间，免除了复杂的电机速度控制，也提高了马达使用寿命，但是在读取光碟内侧轨道信息时，由于保持马达转速不变会导致数据传输率迅速下降。为了克服这一缺点，有些高速光驱采用新的PCAV读盘方式，在内圈用CAV方式工作，在外圈采用CLV（Constant Line Velocity，恒定线速度）方式工作，这样可以提高光驱的传输性能，减小读取内外圈光碟数据的速度差异。高速光驱无论采用CAV方式还是PCAV方式，读取光盘内外圈的速率差异
总是存在的，一般高速光驱所标称的倍速多是其外圈可以达到的最高速度，至于真正的内圈速率通常都避而不谈。平均寻道时间也是标志光驱速度的一项指标，不过人们出于习惯更愿意注意它的倍速。选购光驱时也可以适当参考它的平均寻道时间，应在100ms以下为佳。
为了提高光驱的速度，厂家通常采用提高马达转速的方法，不少马达的转速高达8000RPM～9000RPM，甚至有的超过10000RPM。如此高的转速，如果控制不当，出现工作噪音和电机发热就在所难免，这也是高速光驱寿命有限的重要原因之一。另外随着转速的提高，对光头定位和伺服机构都提出了更高的要求，如果不采用新技术加以弥补，光驱的读盘性能必然受到影响。
由此看来我们在选购光驱时，不必追求当时最高倍速的产品，但也不是说一定去买那些基本处于淘汰边缘的老产品。速度差异最容易体现在大型游戏或大型软件运行上，但这不是我们经常碰到的工作。对于光驱而言，听CD、看VCD 使用4×的光驱已绰绰有余；玩游戏、观赏资料片24×的光驱也能应付自如。一般购买32×到40×产品完全可以满足目前所有应用的需要，有些32×产品性能相当不错，如Acer 32×口碑极佳，40×产品中华硕的产品占优。
二、容错性
容错和纠错能力在高速光驱普及后开始得到人们的重视，由于我们使用的光碟质量良莠不齐，所以对CD－ROM提出了更高的读盘要求。几乎所有的厂家都标榜自己产品具备“超强纠错”。一时间读盘能力成为评判光驱产品的重要性能指标。光驱的容错性与其采用的机芯、激光头厂家所设定的功率以及数据读取技术都有密不可分的关系。通常爱好者习惯采用试读“烂片”的方法来做测试，但厂商也有对策，由于激光头的功率直接影响到读盘能力，一般光驱激光头的功率可以通过内部的微调电阻进行调节，从而增强光驱的读盘能力。但激光头功率设定过高很可能导致过早老化，一些小厂商为贪图眼前利益，在产品出厂时设定激光头的功率大于标准参考值，使得产品在使用初期效果的确很好，堪称“超强纠错”，但可能半年之后光驱性能就会急剧下降。厂商当然也注意了到了这个问题，所以此类产品的保修期往往不会大于半年。由此看来试读“烂片”的方法也不是万能的，不过对于测试著名品牌的光驱还是有一定参考价值。容错性与光驱的速度也有一定的关系，通常速度较慢的产品，容错性要优于高速产品。现有的产品中，Acer 32×、华硕34×、源兴36×的容错性是较好的。
三、接口
接口对于光驱性能的发挥也有一定的关系，CD－ROM驱动器也分为SCSI接口和IDE接口，SCSI接口的产品性能比较稳定但价格偏高，而且大部分家用级主板都没有集成SCSI控制单元，如果需要使用SCSI接口的CD－ROM至少需要添置一块SCSI－2以上档次的控制卡，成本免不了又要上升。对一般用户而言，IDE接口的CD－ROM安装容易，性能尚可又价格低廉，应当成为首选。使用IDE接口的高速CD－ROM大致有两种工作模式，一种是传统的PIO模式，另一种是Ultra DMA模式。虽然目前最高倍速的光驱也达不到PIO传输模式的上限16.6MB/s，但随着光驱速度的不断提升，CPU占用率也大大增加，采用Ultra DMA33模式可以给我们带来更低的CPU占用率，目前的大部分硬盘都工作在Ultra DMA33模式下，使用支持Ultra DMA33接口的CD－ROM可以减少很多意想不到的麻烦事，尤其是对于安装有较多IDE设备的系统。
四、稳定性与结构
光驱的稳定性也是标志光驱性能的一项重要指标，光驱连续长时间工作时，它的温升、平均无故障时间、使用寿命等都与光驱的结构有着密不可分的关系。常见的光驱进盘方式有两种：一种是普遍采用的托盘方式，另一种是以先锋为代表的吸盘方式。由于CD－ROM驱动器的激光头和透镜上的积灰会影响驱动器的读盘性能，因而采用吸盘方式可以更有效的减少外界灰尘进入光驱内部。
在机芯结构方面，常见的光驱都是金属外壳塑料机芯，近期市场上出现了以源兴光驱为代表的金属机芯产品，价格上与塑料机芯产品基本相当。区别两种机芯只要用手掂一下分量就知道了。理论上金属机芯坚固性和可靠性都优于塑料机芯，稳定性自然更胜一筹。另外很多厂家都通过新技术的开发来提高光驱的性能，虽然不少产品的宣传资料都宣称采用XXX新技术来改善性能，但是实际效果并不明显，各厂家的产品彼此间谁都不占绝对的优势。
五、品牌与售后服务
品牌往往标志着一个产品的质量和售后服务，在市场上Acer、华硕、源兴、飞利浦、索尼等都是知名品牌。由于CD－ROM结构大致相同，从而使得仿冒产品从各个渠道进入零售市场。尤其是飞利浦系列光驱，早期它的口碑较好，现在市场上一些使用飞利浦机芯或飞利浦激光头的光驱都标榜是飞利浦产品，用户在选择时难辨真伪，甚至在市场上难以见到真正的飞利浦光驱。水货充斥市场也是一个严重的问题，同一厂家的产品，由于厂家针对销往国内或国外产品的读盘能力在处理上的不同，从非正常渠道进来的水货产品的读盘能力很可能要大打折扣。
售后服务无非就是质保期长短的问题，现在光驱产品保修期按不同品牌有三个月到一年不等，保修期的长短从一方面也体现出厂家对自己产品的信心。不过有些杂牌的光驱也打着保修一年的旗号，但是时间一长代理商便可能销声匿迹，所谓保修承诺变为一纸空文。
此外选购光驱还要注意一些细节问题，比如光驱后部是否支持2针的SPDIF数字输出，通常我们连接CD音频信号使用的是光驱后部的4针模拟输出，而部分高倍速光驱附带的2针SPDIF接口并没有使用。如果用户购买了含有SPDIF输入的声卡，如SB Live!就要用到光驱2针SPDIF数字输出。缓存的大小也直接影响到光驱传输的特性，一般光驱的缓存都不应小于128KB，而且是多多益善。DVCD是一种压缩格式的影碟，一般单碟就可以容纳一部影片，但不是所有的CD－ROM都支持这种格式，很多产品在读到DVCD结尾部分会出现问题，如死机或发出明显的异响，想要看DVCD碟片的用户在挑选光驱时要注意这个问题。
六、主流产品
现在市场上的光驱产品品牌繁多，由于不少新出的品牌都是几家大厂OEM的产品，各种产品的性能和表现都有待进一步验证。但归根究底，光驱市场仍是较早的品牌产品的天下。
华硕光驱。华硕一向以主板闻名，其CD－ROM投放市场已有很长一段时间，而且速度一直保持着领先的地位。在24×产品时代，华硕的34×光驱以双重悬吊等技术证明它强大的性能，它也是最早推出50×CD－ROM驱动器的厂家之一。目前市场主要是40×和50×的产品，在稳定性和速度方面依然保持领先，读盘能力在同级产品中也较好。
Acer光驱。Acer 32×性能相当优秀，但目前市场上已不多见，40×和50×的产品成为主力。Acer系列光驱的特色在于它的CD音量采用数位调节，与普通光驱采用模拟电位器不同，在一定程度上对假冒产品有抑制作用，也便于识别。但是市面上有不少水货Acer产品读盘能力较弱。
源兴光驱。它是市场上为数不多采用金属机芯的光驱，改进型号读盘能力较好，目前主要是36×和40×产品。源兴光驱在面板上设有播放键，分量十足，由于采用金属机芯，所以稳定性较高。
索尼光驱。索尼光驱是市场上老牌产品，从单倍速开始，它一直都有产品推出，但在高倍速以后，由于产品技术改进较少和假冒产品泛滥等原因，在整体性能上有所下降。目前产品主流为40×产品，据称是源兴OEM的产品，性能表现不错。最近它还推出新款CDU4811 48×的光驱，支持UDMA传输模式，增加了播放键，并采用低噪音设计。可能由于其速度的提高，读盘能力一般。
除了上述产品之外，还有LG、三星、美达、创新、NEC等多种光驱可供选择，具体的购买就要看用户自己的喜好了。（杨法）
| 
