|
2000年11月20日，巴黎法院做出裁定，要求雅虎在90天内，采取有效过滤措施禁止法国网民进入有关拍卖纳粹文物的网站，否则将受经济制裁，每超过1天罚款10万法郎（约合13000美元）。这是国家权力机构首次向全球知名的网站发出强制性命令，它意味着互联网不受管理的神话已被打破，并将对今后互联网的发展产生深远影响。
“雅虎”拍卖纳粹物品
今年4月，法国互联网用户发现在雅虎驻欧洲分支网站上有纳粹物品拍卖，其中包括宣扬种族主义的纳粹书籍、印有党卫军徽章的T恤衫、征兵公告及希特勒的水彩画等。事件一经披露，立刻在法国上下引起轩然大波。
在巴黎法院的审理过程中，Yahoo辩称，在法律上，雅虎的业务由美国政府管辖，因为美国宪法规定言论自由，不能限制纳粹物品的网上拍卖；而在技术上，由于网站无法确认访问者的身份和国籍，因此无法识别是否是法国浏览者而对其进行限制。不过，巴黎法院当时就认定，在法律上，基于网络的互联性，法国网民只需一点鼠标就可以由雅虎法语门户网站转到其他语言的雅虎服务中，雅虎必须尊重法国法律，禁止法国用户进入拍卖纳粹物品的英文网站。
互联网并非无国界
巴黎法院的这一判决，在一定程度上冲击了长期以来互联网上“三无”的说法（无国界、无法律、技术无法管理），表明一个国家可以依据该国的法律对国际互联网的信息进行管理，并为今后可能出现的类似判决开创了先例。
同时，这项裁定开创了互联网站必须遵守信息传播接受地法律的原则，也就是说，尽管互联网上信息传播没有国界，但互联网站必须确保网上信息不违反信息传播接受地法律，而且，巴黎法院在裁定中采取了“强制作为”的办法，即由法律强制违法网站采取一定措施消除违法结果，“这意味着雅虎必须立即设计有效防护进出特定网站的软件”，这对于高科技时代具有特殊意义。
“雅虎案”使互联网变得谨慎
“雅虎案”的裁定使互联网界变得更加谨慎。从现在开始，任何人如果想在互联网上提供内容的话，就必须保证它合乎全球至少180个国家的法律。但巴黎法院的裁定鼓舞许多国家加强了对互联网的依法管理，仅是针对雅虎的诉讼案就大大增多。日本和德国已经向雅虎发难，阿根廷联邦法院做出裁决，禁止阿根廷人浏览雅虎的拍卖网页，理由是这个网页上有纳粹物品出售，这是有悖公众伦理的行为。（完）
| 
