|
一、815出现的背景
说老实话，DIY玩家们使用440BX主板已有两年多的光景了，尽管其性能依然出类拔萃，但是，440BX毕竟是老态龙钟，淡出市场不过是早晚的事。
对于810系列芯片组，虽说它以独具匠心之处开一体化集成型主板之先河，而且整体性价比也还算不错，但由于集成的图形显示功能性能较差，又没有设置AGP 插槽（可扩充性极差），因而无法满足高档图形显示的需求。如今，除了810E在低价位市场尚有一定的需求外，该系列的其它三款产品（810L、810、810DC100）已成过眼烟云。
曾经被Intel极力推崇的820芯片组，因为发布日期一拖再拖，再加上Rambus内存居高不下的价格，着实令电脑爱好者望而却步。为改变Rambus的尴尬局面，Intel推出了以82805AA内存桥接芯片（Memory Translator Hub：MTH）支持SDRAM的折中方案，结果因自身存在问题而遭到失败。
在这样的背景下，Intel推出了815系列芯片组以解燃眉之急。算是填补440BX芯片组淡出江湖和因820芯片组退出市场而在高端领域出现的空白，也为一直厚爱Intel的朋友们交上一份满意的答卷。
二、815的优点
比起810系列和820芯片组，815吸取了二者的精华而又有所创新。它对Intel承前启后，维护与主板厂商的合作关系，巩固自己市场占有率等方面有着至关重要的作用。
三、815的不足
1.从对已上市的十几款815主板的测试结果来看，815系列产品的性能只比820好一点（主要是综合性价比高），但仍不及440BX主板超频运行得分高。尽管815的技术参数看起来相当好，但实际测试时，440BX的地位还是很难动摇，只有在高外频下，815的表现才更好一些。
2.从稳定性上看，815也只是与440BX打个平手，如果不考虑440BX超频运行对AGP 图形显示卡的伤害，815主板可能没有多少优势可言。
3.集成显示功能的一体化主板还是有高不成、低不就的感觉。而且，首批上市的产品售价都在1150元以上，这个价位比VIA的133A（694X）高出很多，同样都是搭载 Coppermine组成高档系统时，并没有感觉到815有多大优势，毕竟高端系统一定要配置Riva TNT 2以上的图形显示卡才说得过去，而过去的810系列和现在815内置显示功能都远达不到TNT 2的档次，因此，它能否成为主流产品现在还很难断定，我们只能拭目以待。
4.为解决810主板上因没有AGP插槽带来的升级制约问题，Intel在815上集成了图形显示功能的同时，特别设置了AGP 4X插槽，这样一来，扩展性虽增强了，但是，对于那些不需要内建i754芯片显示功能的使用者来说，又是一种浪费。
5.虽然市场上已看到了CNR扩展卡，但无法确定它是今后的发展方向，这有点像当初的AMR扩展卡一样，如果借用今天的观点来看它，并没有多大的用处，而且还会占用大量CPU资源，降低整体性能。 所以，至少可以认为，使用CNR卡的系统性能上要打一些折扣。当然，815系列主板对一些新标准和技术规范的支持无疑是 440BX所不具备的，它考虑更多的还是面向未来。（钟希武）
| 
